مقارنة JXL وWebP وAVIF

لا توجد صيغة تتفوق في كل شيء: ‏WebP هي الأوسع دعمًا، وAVIF غالبًا الأقوى في الصور الصغيرة المضغوطة بشدة، أما JPEG XL فتبرز في الصور عالية الجودة والصور بلا فقد وإعادة ضغط ملفات JPEG الموجودة دون أي فقد.

الإجابة السريعة

JPEG XL WebP AVIF
المعيار / الجهة ISO/IEC 18181، لجنة JPEG Google ‏(2010) تحالف الوسائط المفتوحة (AOMedia)، مبنية على AV1
ضغط مع فقد نعم (VarDCT) نعم (مبني على VP8) نعم (ترميز AV1 داخلي)
بلا فقد نعم نعم نعم، لكنه قليل الاستخدام
إعادة ضغط JPEG بلا فقد نعم — ويمكن استرجاع JPEG الأصلي لا لا
العرض التدريجي نعم لا محدود
الشفافية نعم نعم نعم
HDR / عمق لوني عالٍ نعم لا (8 بت فقط) نعم
الأبعاد القصوى نحو مليار بكسل لكل بُعد ‏16,383 × 16,383 بكسل الصور الكبيرة تُخزَّن شبكةً من البلاطات
دعم المتصفحات (أكتوبر 2026) يتسع — انظر أدناه نحو 97% (caniuse) نحو 96% (caniuse)

أرقام الدعم تقديرات caniuse للاستخدام العالمي في أكتوبر 2026؛ راجع الروابط لمعرفة الأرقام الحالية.

الضغط: أين تتفوق كل صيغة؟

تتفق المقارنات المستقلة عمومًا على النمط العام، وإن كانت الأرقام الدقيقة تعتمد كثيرًا على صور الاختبار والمُرمِّزات ومقياس الجودة المستخدم:

  • الصور الفوتوغرافية عالية الجودة: صُممت JPEG XL لنطاق «بلا فقد مرئي» الذي يهم المصورين والأرشيفات، وتحافظ جيدًا على الملمس الدقيق عند هذه الإعدادات.
  • الصور بمعدلات بت منخفضة: ‏AVIF، التي ورثت أدوات ترميز الفيديو من AV1، كثيرًا ما تكون أكفأ حين تُضغط الصور بشدة، كالصور المصغّرة أو صور الواجهة على الاتصالات البطيئة. وتميل إلى تنعيم التفاصيل الدقيقة بدل إظهار تشوهات مربعة.
  • ‏WebP تقع عمومًا بين JPEG التقليدية والصيغتين الأحدث في الصور الفوتوغرافية مع فقد، ووضعها بلا فقد يحظى بتقدير جيد في الرسوميات.

قياساتنا الخاصة: سننشر أرقامًا أنتجناها بهذه الأداة، مع صور الاختبار وإصدارات المُرمِّزات والإعدادات والمقياس المستخدم، بعد أن نجري القياسات فعلًا. وحتى ذلك الحين لا نعرض أي أرقام عن قصد.

المنهجية التي سنتبعها: مجموعة اختبار عامة ثابتة (صور فوتوغرافية، لقطات شاشة، رسوميات بشفافية)؛ المُرمِّزات كما تُشحن في هذا الموقع تمامًا؛ إعدادات جودة لكل صيغة تُختار للوصول إلى الدرجة نفسها على مقياس إدراكي منشور؛ ثم نعرض الحجم الوسيط لكل فئة، وزمن الترميز على حاسوب مكتبي محدد الاسم وهاتف محدد الاسم.

الصور بلا فقد

للصيغ الثلاث وضع بلا فقد. لكن الوضع بلا فقد في JPEG XL بُني جزءًا أساسيًا من الصيغة (نمط Modular) ويتعامل مع المحتوى الفوتوغرافي والرسومي معًا. أما WebP بلا فقد فناضجة ومدعومة على نطاق واسع، لكنها محدودة بـ8 بت لكل قناة و16,383 بكسل لكل بُعد. ويمكن أن تكون AVIF بلا فقد، لكن هذا ليس موطن قوتها وهو نادر عمليًا.

ميزة إعادة ضغط JPEG

إذا كانت لديك ملفات JPEG أصلًا، فلدى JPEG XL ميزة لا تقدمها أي صيغة أخرى: تخزين بيانات JPEG الموجودة بحجم أصغر — تذكر لجنة JPEG نحو 20% — مع استرجاع الملف الأصلي بدقة لاحقًا (jpeg.org). أما تحويل JPEG إلى WebP أو AVIF فيعني دائمًا فك الترميز ثم إعادة الضغط، وهذا يضيف جيلًا ثانيًا من الفقد. ولهذا يستخدم محوّل JPG إلى JXL إعادة الضغط افتراضيًا.

سرعة الترميز

مُرمِّزات AVIF هي عادة الأبطأ بين الثلاث، خاصة عند إعدادات الجهد العالية، وستلاحظ ذلك على الهاتف إذا فعّلت AVIF في هذا المحوّل. أما JPEG XL وWebP فترميزهما أسرع عند إعدادات متقاربة، وإعادة ضغط JPEG بلا فقد سريعة لأنها لا تتضمن ترميز بكسلات. وتتفاوت السرعات كثيرًا بحسب إعدادات المُرمِّز («الجهد» أو «السرعة»).

دعم المتصفحات

  • ‏WebP: تدعمها كل المتصفحات الرئيسية الحالية (caniuse).
  • ‏AVIF: تدعمها كل المتصفحات الرئيسية الحالية، وSafari دعمًا كاملًا منذ الإصدار 16.4 (caniuse).
  • ‏JPEG XL: ‏Safari منذ الإصدار 17، وفعّلها Firefox في الإصدار 158 (أكتوبر 2026)، ويذكر caniuse أن Chrome يدعمها من الإصدار 155. التفاصيل في صفحة دعم JPEG XL في المتصفحات.

أي صيغة تختار؟

  • للنشر على الويب بأوسع وصول: ‏AVIF أو WebP مع JPEG بديلةً. وأضف JPEG XL أول مصدر <source> داخل عنصر <picture> إن أردت تقديمها للمتصفحات التي تدعمها.
  • لأرشفة ملفات JPEG الموجودة: ‏JPEG XL بإعادة ضغط بلا فقد؛ ملفات أصغر، دون أي فقد، مع إمكانية استرجاع الأصل.
  • للرسوميات ولقطات الشاشة بلا فقد: ‏JPEG XL بلا فقد أو WebP بلا فقد؛ جرّب الاثنتين على صورك.
  • للصور الصغيرة جدًا المضغوطة بشدة: جرّب AVIF أولًا.
  • للنسخ الأصلية وصور HDR والصور الضخمة: ‏JPEG XL.

أسهل طريقة لتقرر بشأن صورك أنت هي التجربة: افتح المحوّل، وفعّل WebP وAVIF من الإعدادات، وقارن أحجام النتائج جنبًا إلى جنب. وتذكّر أن لكل صيغة مقياس جودة خاصًا بها، فالإعدادات المتشابهة ظاهريًا ليست متكافئة تمامًا.

المصادر

آخر تحديث:

أسئلة شائعة

أي صيغة تعطي أصغر حجم للملفات؟

يعتمد ذلك على الصورة وعلى الجودة التي تحتاجها. تميل AVIF إلى التفوق عند إعدادات الجودة المنخفضة، وJPEG XL عند الجودة العالية وفي الوضع بلا فقد. والإجابة الموثوقة الوحيدة لصورك أنت هي التجربة، ويمكنك ذلك بهذا المحوّل بتفعيل الصيغ الثلاث.

أي صيغة أستخدم في موقعي اليوم؟

تظل WebP أو AVIF مع صيغة JPEG بديلة الخيار الأكثر أمانًا لتوافق واسع. ويمكن تقديم JPEG XL أولًا عبر عنصر picture في HTML للمتصفحات التي تدعمها، مع صيغة أخرى بديلة.

هل AVIF أفضل من JPEG XL؟

في بعض الاستخدامات. ‏AVIF مدعومة على نطاق واسع وفعالة عند معدلات البت المنخفضة، لكن ترميزها أبطأ ولا تدعم إعادة ضغط JPEG بلا فقد. أما JPEG XL فأقوى في الأرشفة والأعمال عالية الدقة.